참조: http://tiles.apache.org/framework/tutorial/pattern.html

이 두 가지 툴이 비슷한 일을 하지만, 그 일을 하는 방식은 다른 것 같습니다. Tiles는 Composite View 패턴을 사용하고 SiteMesh는 Decorator 패턴을 사용하는 차이가 있더군요.

두 패턴을 비교한 표가 있길래 옮겨 봅니다.

Aspect Composite View Decorator
Reusability The different parts of the
page (template and pieces) can
be reused across the whole
application.		 Each decorator can be
reused, but the decoration
itself can be applied to
one page at a time.
Ease of
configuration		 Each page must be defined
explicitly.		 The decorator can be
applied even to the entire
application.
Runtime
configuration		 The pages can be configured
and organized at runtime		 Since one page is decorated
at a time, this feature is
not present.
Performances Low overhead for composition. The page to be decorated
has to be parsed.

일단, 재사용성에 있어서는 매번 데코레이터를 적용하여 페이지를 만들어 내는 데코레이터 패턴 보다는 변하는 부분만 바뀌고 나머지는 재사용하는 컴포짓 뷰 패턴에 한표를 주고 싶습니다.

두 번째, 설정에 있어서는 컴포짓 뷰 패턴이 모든 페이지에 (뷰 구성요소들을)명시적으로 정의해줘야 하는 불편함이 있기 때문에 데코레이터에게 한표 주겠습니다.

세 번째. 실행시에 설정을 변경할 수 있는 것 때문에 컴포짓 뷰에 한표 주겠스니다.

마지막으로 성능에 있어서도 컴포짓 뷰에 한표 주겠습니다.