프로 스프링 2.5 6장 저자와 번역 합의 메일

봄싹스터디에서 베타리딩 중인 프로 스프링 2.5 6장 AOP 관련 내용 중에 이상한 부분이 있다는 글이 올라온적이 있습니다. 성윤님이 올린 글 @Aspect는 누구의 것?이라는 글인데 저 부분을 번역한 것이 바로 접니다. 번역하면서도 저 부분이 뭔가 맘에 걸렸지만 일단은 번역 자체가 급해서 걍 넘어갔었는데 다행히도 베타리딩에서 잘 걸렸네요.

몇 일 미루다가 오늘 아침 저자에게 메일을 보냈습니다.

대충 @AspectJ 애스팩트가 AspectJ에 의존하는데 왜 의존하지 않는다고 썼느냐.. 라고 보냈습니다. 그랬더니 답장이 왔는데..

음.. 이건 걍 읽어보시면 좋은 내용입니다. 본래는 어쩌구 저쩌구 하면서 좀 장황하게 얘기를 해주네요. 중요한건 ApsectJ 라이브러리를 참조하기는 하지만 애노테이션을 떄문에 참조하는 것이지 스프링 AOP를 사용할 때는 AspectJ의 compile-time weaving 같은 컴포넌트를 사용하진 않는다는 겁니다. 그런 뜻으로 AspectJ에 의존하지 않는다고 한거라는거죠.

하지만 너무 애매하자나요. 그래서 다시 메일을 보냈습니다.

애매하니까 AspectJ 라이브러리에서 애노테이션만 사용하고 다른 것들은 사용하지 않는다는 식으로 번역하겠다고 보냈습니다.

귿~ 잘 해결됐네요. 그렇게 하랍니다. 번역서에서는 좀 더 분명하게 적어드리겠습니다.